Armando Britos Aquino cuestionó el uso de los DNU y advirtió sobre el control de la Corte Suprema
El abogado constitucionalista analizó un reciente fallo de la Corte y sostuvo que establece límites para el uso de decretos de necesidad y urgencia.
El abogado constitucionalista Armando Britos Aquino analizó en El Enfoque Provincial, por Keops FM 90.1 de La Plata, el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los decretos de necesidad y urgencia (DNU). Según explicó, la resolución fija condiciones para que el Poder Ejecutivo pueda recurrir a estos instrumentos de emergencia.
Durante la entrevista con Martín López Lastra, Aquino sostuvo que debe existir una situación excepcional que justifique la utilización de un DNU. “La Corte dice que son institutos de emergencia, que tiene que haber un estado de necesidad”, afirmó. Y agregó que debe tratarse de circunstancias como “una guerra, una catástrofe que impida la comunicación o el funcionamiento normal de las instituciones”.
El constitucionalista también destacó que el Poder Ejecutivo debe fundamentar de manera detallada las razones que justifican la medida. “El presidente cuando utiliza este instrumento tiene que fundamentar detalladamente esta situación de grave crisis o de estado de necesidad por la que él utiliza este mecanismo”, señaló.
Aquino consideró además que el fallo representa un mensaje para la actual gestión de gobierno y puede tener impacto en futuros planteos relacionados con DNU. En ese sentido, afirmó: “Poco importa si fue Alberto Fernández, Macri o de última cualquier antecesor del presidente. La Corte aborda este tema y es un mensaje muy fuerte para la administración actual”.
Otro de los puntos destacados fue el rol del Congreso y del Poder Judicial en el control de estos decretos. El abogado sostuvo que existe la necesidad de revisar la normativa que regula el tratamiento legislativo de los DNU y afirmó: “Existe la necesidad de modificar esta ley”.
En el tramo final, Aquino remarcó la importancia de no naturalizar situaciones que, a su criterio, afectan las garantías constitucionales. “No tenemos que acostumbrarnos a la anormalidad”, sostuvo. Y agregó: “Yo tengo una historia muy de enfrentamiento muy fuerte con el kirchnerismo, pero esto no me habilita a menoscavar ninguna garantía constitucional en contra de sus dirigentes”.
