Hugo Russo advirtió una “emergencia” en el Poder Judicial y reclamó recomposición salarial tras el paro
El secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense aseguró que el paro tuvo alta adhesión y exigió al gobierno una respuesta salarial y estructural urgente.
El secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense, Hugo Russo, afirmó que el paro de trabajadores judiciales tuvo una adhesión “muy importante” en La Plata, el conurbano y el interior provincial. En diálogo con Martín López Lastra en “El Enfoque Provincial”, por Keops FM 90.1 de La Plata, sostuvo que la medida respondió a la falta de recomposición salarial y a problemas estructurales en el sistema.
“Estábamos pidiendo una recomposición salarial a la altura de la circunstancia, habíamos rechazado el 3% y le dijimos a la provincia que nos vuelva a convocar”, explicó. Según detalló, el reclamo no es solo salarial sino que incluye “falta de personal, un déficit muy fuerte de infraestructura” y dificultades con IOMA, la obra social provincial.
Russo aseguró que el Poder Judicial “se está resquebrajando de a poco” y describió situaciones edilicias críticas. “Te dicen: ‘No hay agua, andate a tu casa y seguí trabajando’. Vos ponés tu computadora, tu luz y no hay recomposición para eso”, señaló. Además, remarcó que en la provincia el sistema funciona “24% los 365 días del año”, ya que los escritos se reciben incluso fuera del horario habitual.
En materia salarial, indicó que un ingresante cobra “800 lucas cuando se cobra 2.200 en CABA” y planteó la necesidad de revisar subcategorías y compensaciones. También cuestionó que unos 3.000 agentes quedaron fuera de una recomposición y confirmó que el gremio inició reclamos judiciales por la situación de los jubilados ante el IPS (Instituto de Previsión Social).
El dirigente vinculó el conflicto con el contexto económico. “En época de crisis se refleja lo que pasa en la sociedad en la cantidad de expedientes”, afirmó, al mencionar el aumento de litigios laborales, ejecuciones y causas de familia. Finalmente, advirtió que la Corte bonaerense funciona con “tres miembros de siete” y sostuvo que debería declararse una situación de emergencia: “No puede estar la Corte con tres miembros de siete. Así no se puede trabajar más”.
