Intento de atentado contra un avión israelí: el análisis sobre una posible escalada en Medio Oriente
El ataque dentro de un vuelo de Flydubai abrió interrogantes sobre sus posibles vínculos con Omán, Irán y Yemen y sobre un eventual aumento de la tensión regional.
El intento de ataque dentro de un avión de Flydubai que viajaba hacia Tel Aviv abrió un escenario de fuerte tensión para Israel. Jorge Seer planteó que la investigación deberá determinar si se trató de una acción individual o de una operación con respaldo externo. “No creo que haya sido un intento de atentado de un solitario”, sostuvo. La información fue brindada en “La Mañana de AM 1520”, conducido por Gustavo Zacañino en Radio Chascomús AM 1520.
Según el análisis de Seer, el episodio involucró al copiloto, de origen omaní, que habría apuñalado al piloto durante el vuelo. El avión descendió bruscamente y cuatro pasajeros israelíes intervinieron para neutralizar al atacante y recuperar el control de la aeronave. El columnista vinculó la investigación con un posible eje entre Omán, Irán y los rebeldes hutíes de Yemen, aunque remarcó que todavía no había conclusiones definitivas.
El episodio también generó una situación de máxima alerta mientras el avión buscaba un aeropuerto para aterrizar. Seer destacó la presencia de dos pilotos de la Fuerza Aérea israelí entre los pasajeros, quienes colaboraron para nivelar la aeronave. Para el columnista, la secuencia pudo haber tenido consecuencias mucho mayores y planteó como hipótesis que el avión pudiera haber sido secuestrado o utilizado para atacar objetivos en Tel Aviv.
En ese marco, Seer advirtió sobre las posibles consecuencias regionales del episodio. “Las consecuencias que puede traer este intento de atentado de ayer en Tel Aviv pueden ser realmente el principio de un escalado”, afirmó. Además, vinculó el escenario con otros movimientos y conflictos mencionados durante la columna, entre ellos la situación en Líbano, las acciones de Irán, los hutíes y las tensiones entre Rusia, Ucrania, Estados Unidos y la OTAN.
Hacia el cierre, el análisis puso el foco en una disputa internacional que, según Seer, ya no se explica solamente por territorio o ideología. “Hoy la supremacía es el bien que marca el agua, el petróleo y el gas en el mundo”, señaló. También sostuvo que la falta de previsibilidad en las decisiones de distintos gobiernos y la acción de grupos armados que pueden obstaculizar negociaciones dificultan los intentos diplomáticos para alcanzar acuerdos de paz.
