Luis Ontiveros criticó la suspensión del programa Mesa y apuntó contra la gestión provincial
El diputado de La Libertad Avanza cuestionó el recorte del programa alimentario y afirmó que el Gobierno bonaerense “va a donde más duele”.
El diputado bonaerense por La Libertad Avanza, Luis Ontiveros, cuestionó la suspensión del programa Mesa en la provincia de Buenos Aires y criticó la decisión del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad. En diálogo con El Enfoque Provincial, aseguró que el recorte impacta directamente en los sectores más vulnerables y lo vinculó a “falta de gestión”.
“Es una medida que ya veníamos viendo desde fin de año pasado, cuando empezaron a llegar reclamos por la falta de pago a proveedores y problemas en el sistema alimentario escolar”, sostuvo Ontiveros. Según explicó, la situación se agravó en el verano con menos cupos y menor asistencia en las escuelas.
El legislador también apuntó contra las declaraciones del gobernador durante la apertura de sesiones. “Dijo que tenía el plan alimentario más grande del país, con un gasto de 70.000 millones de pesos por mes, y en abril decidió hacer un recorte del plan Mesa”, remarcó. En ese sentido, cuestionó que el ajuste se haya aplicado sobre la asistencia alimentaria: “En vez de ajustar en otro lado, va a donde más duele, la comida, en un 40%”.
Sobre los argumentos del Gobierno provincial, que atribuye la suspensión a una deuda del Gobierno nacional, Ontiveros fue crítico. “Es una ironía. Utilizan la coparticipación como excusa para no hacerse cargo de la falta de gestión”, afirmó. Y agregó: “Ante cualquier dificultad, responsabilizan a Nación”.
El diputado también planteó que el recorte podría haberse evitado con otras decisiones presupuestarias. “Si tienen que ajustar, deberían hacerlo en la pauta publicitaria o en gastos como el canal de streaming que autorizaron, no en el plan Mesa”, señaló.
Además, mencionó reclamos recientes de proveedores y posibles irregularidades en la administración de fondos. “Nos dijeron que autorizaron a usar dinero sobrante del Servicio Alimentario Escolar para cubrir deudas del plan Mesa”, indicó. Y advirtió sobre problemas estructurales: “El poder nutricional de lo que se provee no es bueno y la falta de pago es una queja histórica”.
