¿Qué pasó con Milei? Dudas sobre su salud y críticas por sus 10 días de ausencia
La editorial cuestionó la falta de información sobre la salud del Presidente y puso el foco en su ausencia pública durante diez días y en la explicación sobre la escritura de un libro.
En El Enfoque Provincial, por Keops FM 90.1 de La Plata, Martín López Lastra analizó las dudas surgidas alrededor de la salud del presidente Javier Milei y cuestionó la falta de información oficial sobre su estado y su actividad durante diez días de ausencia pública.
El conductor puso en discusión las explicaciones del vocero presidencial, Adrián Ravier, quien sostuvo que Milei se mostró “vital” durante el acto por la conmemoración de la muerte de José de San Martín. “Yo me permito disentir con el vocero”, afirmó López Lastra, quien consideró que deberían brindarse más explicaciones ante el cambio que, según su percepción, mostró el Presidente.
“Yo al presidente lo vi mal, yo lo vi muy hinchado, lo vi caminar distinto”, expresó el conductor. Al mismo tiempo, aclaró que no estaba atribuyendo una enfermedad específica al mandatario y sostuvo que “merece más explicaciones el tema de la salud del presidente porque nos incumbe a todos”.
El análisis también se centró en los diez días durante los cuales Milei permaneció alejado de la visibilidad pública. López Lastra cuestionó que durante ese período se haya explicado que el Presidente estaba escribiendo un libro. “¿Qué tenemos que ver nosotros los argentinos con financiarle una licencia con goce de sueldo de 10 días para que el señor escriba un libro?”, planteó.
Finalmente, la editorial puso el foco en la agenda política desarrollada durante la ausencia presidencial y en el protagonismo que, según López Lastra, tuvo Karina Milei en distintas gestiones. También cuestionó la participación del Presidente en actividades institucionales y concluyó: “El presidente está para resolver las grandes cuestiones, los grandes problemas de la República Argentina”.
